El control biológico, definido como el uso de enemigos naturales de las plagas agrícolas, incluyen una gran variedad de grupos taxonómicos: ácaros, nematodos y microorganismos; dentro del grupo de los microorganismos se encuentran las bacterias, los virus, y hongos entomopatógenos. Los hongos entomopatógenos son es una herramienta implementada desde finales del siglo XIX en el combate a las plagas. Con el surgimiento de la “revolución verde” en la década de los años 40 del siglo XX, se dio una sobreproducción agrícola con el uso de plaguicidas, fungicidas y herbicidas de origen sintético, frenando en desarrollo del control biológico. El uso desmedido de los plaguicidas de origen sintético, ocasionó resistencia de las plagas a ellos, surgimiento de nuevas plagas, daño a los agroecosistemas, a la salud de los agricultores y los consumidores. Por sus efectos adversos a la salud y al medio ambiente, partir de la década de los años setenta del siglo pasado, la legislación mundial en materia ambiental comenzó a prohibir el uso de algunos plaguicidas altamente tóxicos. En esos años, nuevamente recobra interés el uso de los enemigos naturales de las plagas y entre ellos, los hongos entomopatógenos. Los géneros de hongos entomopatógenos aislados de suelo con mayor destrucción a nivel mundial son: Metarhizium y Beauveria. El desarrollo biotecnológico que se ha logrado a nivel mundial en hongos hentomopatógenos, ha permitido el control de algunas plagas agrícolas con el diseño de bioplaguicidas con base en uso de los conidios o micelio de estos hongos, a partir de cepas silvestres. Contar con una colección propia de cepas endémicas, permite dar inicio a pruebas de control en laboratorio y campo, de plagas de importancia económica en las zonas agrícolas del Distrito Federal. Para su uso en futuros programas de control biológico, ya que, ofrecen grandes beneficios a los agroecosistemas. Además, la ventaja de contar con este tipo de colección es que permite tener un germoplasma propio, adaptado a las condiciones climáticas del Distrito Federal. En este trabajo se aislaron 26 cepas de hongos entomopatógenos; una de insecto, identificada como Beuveria bassiana y 25 pertenecientes al género Metarhizium, de los cuales 9 cepas son de Metarhizium anisopliae, una es de Metarhizium robertsii y 15 de Metarhizium sp. Muestras de todas las cepas fueron depositadas en el Centro Nacional de Referencia de Control Biológico. Siete cepas fueron preservadas por dos métodos: 1) criopreservación a -80° C durante 5 meses y 2) en agua estéril a 4° C; el mejor método de preservación fue en agua estéril a 4° C y la mejor cepa fue Metarhizium robertsii Xoch-6.1. Se seleccionaron las cepas Beauveria bassiana Tac-1, Metarhizium sp. Cuj-2.1, Metarhizium anisopliae Tac-3.1 y Metarhizium sp. Xoch-8.1 para comparar los parámetros de: producción de conidios en arroz (con/gssi), germinación (%), germinación en condiciones hiperosmoralidad (%) (estrés osmótico), termotolerancia a 45° C (TS50) y realizar Bioensayos con los conidios cultivados en arroz (% de mortalidad) con larvas de Tenebrio molitor, contra la cepa comercial metasin® de Metarhizium anisopliae ABNMa201. El aislado Beauveria bassiana Tac-1, fue quien produjo más conidios (2.17x1010 con/gssi), es una cepa completamente diferente a Metarhizium anisopliae ABNMa201 metasin® que, produjo 2.03x109 con/gssi. Sin embargo, la producción de conidios de las cepas silvestres registraron órdenes de magnitud que la cepa comercial. La cepa con mayor porcentaje de germinación fue el preparado comercial Metarhizium anisopliae ABNMa201 (88.85%). En condiciones de estrés osmótico el mejor aislado fue Metarhizium sp Cuj-2.1 con 64.50 y 96.59% de viabilidad. La cepa más termotolerante fue Beauveria bassiana Tac-1. Sin embargo la cepas que causo mayor porcentaje de muerte (42 y 54) fue Metarhizium anisopliae Tac-3.1, lo que nos muestra en este trabajo que, no se pudo establecer una relación entre la germinación y la infectividad en ninguna de las cepas estudiadas.
Relacionamentos
| No conjunto administrativo: |
|
|---|
Descrições
| Nome do Atributo | Valores |
|---|
| Creador |
|
|---|
| Colaboradores |
|
|---|
| Tema |
|
|---|
| Editor |
|
|---|
| Idioma |
|
|---|
| Identificador |
|
|---|
| Palavra-chave |
|
|---|
| Año de publicación |
|
|---|
| Tipo de Recurso |
|
|---|
| Derechos |
|
|---|
| División académica |
|
|---|
| Línea académica |
|
|---|
| Licencia |
|
|---|
