%0 Article %T Tzuultaq’a: defensa territorial y diferencia radical entre los mayas q’eqchi’; Tzuultaq’a: territorial defense and radical difference between Q’eqchi’ Maya %A Borja Hernández, Mariana %D 2020-07 %8 2021-12-08 %I Universidad Autónoma Metropolitana %R https://doi.org/10.24275/uami.tb09j5928 %X El objetivo de este trabajo es argumentar que los conflictos territoriales que afectan al pueblo maya q’eqchi’ son conflictos ontológicos en los cuales está en juego la existencia de diferentes objetos en disputa, su comprensión, su apreciación y su trato; lo que defienden no son simplemente recursos naturales, sino existencias que representan una diferencia ontológica radical reflejada en su particular modo de vivir. Este análisis se cristaliza sobre todo a través de la noción q’eqchi’ de Tzuultaq’a. El trabajo se construyó con base en una metodología cualitativa, trabajo etnográfico y entrevistas realizadas durante 2017 en comunidades mayas q’eqchi’ y poqomchi’ de la microrregión de Ribacó, Sierra de las Minas, Guatemala. Los datos obtenidos fueron examinados desde el enfoque propuesto por la hermenéutica existencial. Se concluyó que estas disputas territoriales no se limitan al ámbito geográfico, sino que se afincan en la diferencia cultural radical: la diferencia ontológica.; The objective of this paper is to argue that the territorial conflicts that affect the Q’eqchi’ Mayan people of Sierra de las Minas, Guatemala, represent ontological conflicts which defend not only a set of natural resources, but a radical ontological difference that reflects particular ways of living. This analysis is crystallized mainly through the q’eqchi ‘notion of Tzuultaq’a. The work was built based on qualitative methodology, ethnographic work, and interviews conducted throughout 2017 in different Q’eqchi’ and Poqomchi’ Maya communities of the Ribacó micro-region, municipality of Purulhá, Baja Verapaz, in Sierra de las Minas, Guatemala. In this text, there is an analysis of the data from the perspective proposed by existential hermeneutics and, consequently, the conclusion is that the territorial disputes that take place in this region are not limited to the geographic and cultural scope, but that they are rooted in a radical ontological difference. %G spa %[ 2021-12-14 %9 info:eu-repo/semantics/article %~ UAM %W UAM